21 junio 2019

Los mandiles rosas del Ejército Peruano.


Esto es lo que molesta. Al margen del mandil rosa que pudieron poner a estos militares borregos, que si se arrodillaron ante Vladimiro Montesinos, ¿qué más se puede esperar?
Lo siento, pero hay simbologías que todos los países tienen: tirar una Biblia al suelo, ofendería a los grupos religiosos; limpiar el piso con la Bandera Nacional sería una ofensa a todo un país (recuerdo que ya alguna vez una vedette se sentó desnuda encima de él y sobre un caballo), etc. Más de un militar (por no decir la mayoría) no creo que se sienta orgulloso de lo que hicieron sus altos mandos. Si el mensaje era luchar contra la discriminación contra la mujer, pues lo que veo es que la Ministra precisamente lo que está haciendo es marcar más esa discriminación al usar el color rosado. A nadie le hace ni más ni menos usar un delantal, lavar platos, barrer o cocinar en la casa, pero al usar un delantal color rosa se está acentuando más la discriminación hacia la mujer, es decir están validando y aceptando de que sí hay discriminación contra ellas. El modo en que lo hicieron no fue la más afortunada o pertinente, porque quiérase o no, el Ejército hasta inclusive influye en el pensamiento de los jóvenes y de toda una nación, es como una reserva emocional para la ciudadanía. ¿NO HUBIERA HABIDO DIFERENCIA ENTONCES QUE A LOS MÁS ALTOS MANDOS DEL EJÉRCITO LES PUSIERAN TACOS EN VEZ DE MANDIL? ¿O QUE SE DEPILEN LAS CEJAS FRENTE A TODOS LOS MILLONES DE PERUANOS QUERIENDO "DEMOSTRAR ESTÚPIDAMENTE" QUE ESO NO LES HACE MÁS O MENOS "MACHOS"? Las FF. AA. tienen tradiciones y rituales, como en toda institución castrense, que están cargados de mucha simbología. ¿Acaso no sabemos de héroes que han dado su vida por evitar que la Bandera caiga en manos enemigas? ¿Acaso no es sabido que el uniforme del Ejército, el uniforme de la patria no se mancilla o no se la altera incorporando simbolismos adicionales que en vez de reforzar su representación la hechan por los suelos? Creo que fue un desatino la forma como quieren imponer la encaletada ideología de género, con el cuento de la igualdad entre hombre y mujer. ESO YA ESTÁ EN LA CONSTITUCIÓN Y SI HAY ESOS DELITOS, TAMBIÉN YA ESTÁN CONTEMPLADAS EN LA LEY, EN LA CONSTITUCIÓN Y EN MUCHOS OTROS TRATADOS SOBRE DERECHOS. LA MEJOR Y ÚNICA MANERA DE QUE HAYA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, NO DE GÉNERO, ES QUE EL PRESIDENTE Y TODOS LOS MAL LLAMADOS PADRES DE LA PATRIA SE ENCARGUEN DE HACER DESAPARECER LA CORRUPCIÓN ENQUISTADA EN LAS INSTITUCIONES TUTELARES, QUE LOS JUECES Y AUTORIDADES CORRUPTAS SEAN INHABILITADOS DE POR VIDA O ENCARCELADOS. ESA ES LA MEJOR MANERA Y NO PONIENDO MANDILES ROSAS A LOS MIEMBROS DEL EJÉRCITO Y ENCIMA GASTANDO S/ 225,000.00, COSTO QUE PAGAMOS TODOS LOS PERUANOS.

Es mi opinión.

06 mayo 2019

PREGUNTA RAZONABLE.

POR FAVOR, NECESITO SU AYUDA EN LO SIGUIENTE:

¿CÓMO PUEDO SABER EN LA REALIDAD, EN LA VIDA DIARIA, EN EL DÍA A DÍA, CUANDO SE CONVERSA CON DIFERENTES PERSONAS, QUIÉN O CÓMO ES UN BINARIO, PANSEXUAL O ALGUIEN DE GÉNERO FLUIDO?
QUIERO EMPEZAR CON ESTOS 3, PORQUE HASTA DONDE SÉ HAY VARIOS GÉNEROS, ALGUNOS MÁS IMPRONUNCIABLES QUE OTROS.
¿CÓMO PUEDO IDENTIFICARLOS EN LA CALLE?
PREGUNTO PORQUE EN OTROS PAÍSES YA HUBO HASTA DESPIDO LABORAL POR EQUIVOCARSE ALGUIEN EN REFERIRSE A OTRO SEGÚN SU GÉNERO. QUIZÁ HASTA CÁRCEL HAYA A FUTURO.
NO VAYA A SER QUE EN PERÚ EMPIECE A PASAR LO MISMO Y QUIERO IR PRACTICANDO.

P.D.: No supe qué responder cuando me hicieron la misma pregunta.

20 abril 2019

ABORTO... ¿derecho a elegir?



ABORTO... ¿derecho a elegir?

Esto del aborto es algo que me pone la piel de gallina, porque me imagino a una mujer embarazada, abriendo las piernas y la vagina, inclusive con un aparato metálico llamado fórceps, introduciéndoles por allí otros instrumentos PARA DESGARRARLES, para rasparles LO QUE HAY DENTRO DEL VIENTRE, como se raspa una pared para pintarla, que según algunos médicos los grumos de carne y sangre que sacan, en PEDAZOS DE CARNE VIVA, ¿NO SON LOS RESTOS DE UN SER HUMANO? Si no es un ser humano ¿qué es?, ¿UN ALIENÍGENA?, ¿UN TERNERO?... Es de locos.

¿Así es un aborto o EXAGERÉ?

No entiendo como una mujer tiene que someterse a ese tipo de método anticonceptivo (¿es un método anticonceptivo no?), habiendo tantos métodos menos riesgosos y súper económicos.

Esto es algo que no entiendo en las mujeres que supongo están a favor de tener relaciones LIBREMENTE, CON CUALQUIERA QUE SE LES ANTOJE y luego de embarazarse, por el derecho que les asistiría a "elegir" si continúan o no con el embarazo, ir a una clínica u hospital y someterse a esa operación. Cada vez que LES RASPAN LA PARED DEL ÚTERO ¿NO ES COMO ESTAR EXCAVANDO EN UNA MINA? ¿Cada aborto no quita las posibilidades de seguir engendrando?

CUANDO IMAGINO UN RASPADO O LEGRADO, NO SÉ, SE ME FORMA ALGO EN MI CUERPO QUE ME DA HASTA MIEDO. SON SENTIMIENTOS ENCONTRADOS SEGURAMENTE.

¿ESO PREFERIRÍA UNA MUJER ANTES QUE TOMAR UN PASTILLA ANTICONCEPTIVA, O UNA INYECCIÓN, O?... bueno, hay tantos métodos para ellas, que ni siquiera puedo ENTENDER cómo una mujer podría "elegir" este método para evitar un embarazo... bueno, no es un embarazo, es un aborto.

En el otro lado de la moneda tenemos que hay embarazos (-abortos-) terapéuticos, donde la vida y la salud están en riesgo, ya sea de la madre o del hijo. Allí son los especialistas los que deben evaluar para tomar la decisión más acertada.

Las violaciones también son un tema que tiene todo un marco jurídico, médico y personal, entre otros aspectos seguramente. Allí el Estado debe reforzar una educación integral para que las afectadas puedan afrontar el trauma y deberá tener mucho acompañamiento y mucha información, para tomar la mejor decisión. Aquí también creo que debe analizarse mucho todavía ANTES DE ESTAR PONIENDO EN LA BALANZA A RAJATABLA EL DERECHO DE ABORTAR.

Lamentablemente, poco o nada leo sobre este tema a muchos intelectuales, académicos, abogados, etc. en las redes sociales, siendo un tema que ya tiene mucho tiempo y ya llegó a nuestro país hace algunos años. ¿Por qué las redes sociales? PORQUE LOS JÓVENES Y CIUDADANOS DE HOY LEEN MÁS SUS REDES SOCIALES QUE ESCUCHAR RADIO O VER TV, ¿ME EQUIVOCO?

22 marzo 2019

Las mujeres sin maquillaje son más bonitas... y te lo digo por qué.

Las mujeres sin maquillaje son más bonitas... y te lo digo por qué.

Excelente. Todas las mujeres son bonitas... unas más que otras, pero TODAS, ABSOLUTAMENTE TODAS SON BONITAS.
Un rostro de mujer al natural es más hermoso que uno maquillado, por la sencilla razón de que una mujer con demasiado maquillaje es simplemente UNA ESTAFA.
No está mal que una mujer se maquille, el problema es que lo hagan en exceso, REALZANDO DEMASIADO UNA BELLEZA QUE NO EXISTE FÍSICAMENTE... ¿me equivoco?
POR TANTO, una mujer sin maquillaje, al natural, o con un maquillaje muy, pero muy suave, es MIL VECES MÁS HERMOSA QUE UNA QUE FIGURA EN LAS PORTADAS DE TV O DE CATÁLOGOS YA CONOCIDOS.
Es mi opinión.

09 marzo 2019

¿SE PUEDE PEDIR LEGALIZAR EL ABORTO SI EL CONTROL DE TU CUERPO ESTÁ EN TUS MANOS?

QUIERO ENTENDER:
Las mujeres, las feministas, incluyendo el movimiento LGTB+ piden legalizar el aborto, pero ¿POR QUÉ LAS MUJERES PIDEN ESO SI SON ELLAS LAS QUE TIENEN EL CONTROL SOBRE SU PROPIO CUERPO?
Alguien dirá que soy machista (totalmente equivocado... siga leyendo, talvés así se aclare su mente limitada), porque el embarazo en UNA PAREJA (OJO, DIJE PAREJA), ciertamente es consensuado, es responsabilidad de ambos, PERO CUANDO UNA MUJER DESEA HACER USO DE SU PROPIA LIBERTAD SEXUAL Y ACOSTARSE CON QUIEN LE DÉ LA GANA, si una mujer desea disfrutar de su sexualidad, etc., etc., ME PARECE QUE SON ELLAS LAS QUE TIENEN LA RESPONSABILIDAD DE SALIR O NO EMBARAZADAS.
ME EXPLICO MEJOR, EN CASO DE QUE NO LE AGARRASTE A LA PRIMERA:
Las feministas piden derecho a legalizar el aborto, sin embargo las que se embarazan son ellas y según su postura, DICEN TENER DERECHO SOBRE SU CUERPO. Pues, hagan uso de ese derecho y ELIJAN LIBREMENTE A GOZAR DE SU SEXUALIDAD SIN EMBARAZARSE. ASÍ DE SIMPLE.
Las mujeres tienen tantos métodos anticonceptivos, muchos más que los hombres, entonces ¿POR QUÉ DIABLOS SALEN EMBARAZADAS? O sea, ¿el Estado debe pagar?... no, qué estoy diciendo, no es el Estado, SOMOS TODOS NOSOTROS LOS CIUDADANOS QUE ¿TENEMOS QUE PAGAR LA IRRESPONSABILIDAD DE LAS MUJERES QUE DICEN SER DUEÑAS DE SU CUERPO Y QUE PUEDEN DECIDIR SOBRE ÉL, SIN EMBARGO SALEN EMBARAZADAS Y AHORA DESEAN ABORTAR?
O sea, estas feministas lo que realmente está pidiendo es que TODOS LOS CIUDADANOS AVALEMOS SU IRRESPONSABILIDAD Y BAJO EL CLICHÉ DE QUE SON DUEÑAS DE SU CUERPO, SE ACUESTEN CON QUIEN LES DÉ LA GANA Y LUEGO DE EMBARAZARSE, DEBEMOS COSTEAR SU ABORTO?
¿NO ES MÁS FÁCIL (Y CREO QUE ASÍ TIENE QUE SER) QUE SIMPLEMENTE USEN CUALQUIERA DE LOS VARIOS MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS QUE EXISTEN PARA ELLAS Y EVITAR SALIR EMBARAZADAS?
ESO ES lo que están pidiendo. libertad de acostarse con cualquiera, salir embarazadas IRRESPONSABLEMENTE y luego abortar, cargando el muerto (o sea los gastos) al Estado (léase todos nosotros los ciudadanos que pagamos impuestos). ¿QUÉ COSA? CARAJO... USEN UN MÉTODO ANTICONCEPTIVO Y ASÍ EVITAN TANTA MARCHA O PROTESTA.
Hay que ser tarada para estar protestando por legalizar el aborto, habiendo tantos métodos para que se cuiden.
AHORA SÍ, ¿OPINIONES?
P.D.: Caso aparte son los abortos terapéuticos o productos de una violación. ESO ES OTRO TEMA.
Y con respecto a los hombres: Si hubieran más métodos anticonceptivos para los hombres, ¿HABRÍAN MÁS EMBARAZOS NO DESEADOS O MÁS ABORTOS? MI OPINIÓN ES QUE NO, PERO CREO QUE HABRÍA MÁS PROMISCUIDAD... AUNQUE ESO SIEMPRE HA EXISTIDO DESDE LOS ALBORES DE LA HUMANIDAD
.